Ohne die Erweiterung von Code um optische Marketing-Inhalte VOR dem Auslesen durch den User werden wir den ersten Schritt von Akzeptanz durch Werbetreibende nur bedeutend langsamer hinkriegen.

Allerdings besteht ja auch die Möglichkeit ergänzenden Text und kleine Images auch ausserhalb des eigentlichen Codes anzubringen. Das wäre für die Größe des Codes und damit die Lesbarkeit durch Hard- und Software des Handies der deutlich bessere Weg.

Lassen wir uns mal überraschen welche “Pakete” sich also in Tag-Engines in Zukunft etablieren. Das Ziel ist klar: Mach das ganze kompatibel zum User und den Anforderungen der werbenden Industrie. Dann kommen immer mehr Projekte auf Tour und beleben den Markt.

Alle zusammen arbeiten dann an der kritischen Masse, die bei den meisten Anbietern immer noch den entscheidenden Faktor bei ihren Kundengesprächen ausmacht. Der User muss über diese ominösen Schachbrettmuster informiert werden und einen Mehrwert und tolle Ergebnisse damit verbinden. Dann gehen sie auch in den Handy-Shop und fragen nach Geräten mit Code-Reader.

Gruss,
Markus.

mit dem Qickmark Reader komme ich auf den selben Inhalt wie du. Dass da eine Menge Overhead drin ist, ist richtig, aber lässt sich teilweise für die ein oder andere Anwendung nicht vermeiden.

Zu deiner Aussage über die grafisch aufgewerteten Codes würde ich noch gerne etwas ergänzen. Du hast sicherlich Recht, dass die Funktion der Codes durch die verschiedenen Arten des “brandings” nicht verbessert wird, aber gerade im Bereich des Mobile-Marketing werden die Unternehmen auf einen Personalisierbarkeit bestehen. Und ohne das aktive Mitwirken größerer Unternehmen wird es schwierig werden den Markt zu entwickeln und Kunden zu gewinnen. Deshalb halte ich die Personalisierbarkeit der Codes für eines der entscheidenden Kriterien.

Gruß
Marvin
http://mobile-tagging.blogspot.com/

in dem dargestellten Tag lese ich mit meinem Reader (3GVisions i-nigma http://get.twigtag.com) insgesamt folgenden Inhalt: “MEBKM:TITLE:; URL:http://twigtag.mobi/;;”. Das ist schonmal doppelt so viel wie nötig wäre - die URL reicht eigentlich! Dazu kommt noch, wie Marvin schildert, die Wahl einer höheren Fehlerkorrekturrate, damit man den Bereich rechts unten für Text “kaputtmachen” kann. Alles in allem gibt dies einen relativ riesigen Code, der nicht von jedem Reader erkannt wird.

So schön die grafisch aufgewerteten Codes ja sind, der Funktion hilft das nicht auf die Sprünge…

Viele Grüße,
Markus.
http://www.twigtag.com

welchen QR-Reader hast du zum Auslesen des Codes verwendet?

Bei unseren Tests hat sich gezeigt, dass die QR-Codes mit Quickmark oder Kaywa problemlos lesbar sind, solange der Text mit dem man den Code “brandet” möglichst kurz gehalten wird.
Wird der Text zu lange, so werden wesentlich mehr Daten in dem QR-Code gespeichert. Das liegt daran, dass der Text nur in dem Fehlerkorrekturbereich des Codes gespeichert wird. Da diesem nur ein bestimmter Prozentsatz des Codes zusteht muss der komplette Code vergrößert werden um mehr Daten ( hier Text) speichern zu können. Das es Probleme beim Einlesen von Codes gibt, die zu viele Daten enthalten ist ja allseits bekannt.

Also versuch mal einen kleineren Text, dann sollte es auch mit dem Auslesen klappen. Eine Erweiterung oder ein extra Reader ist nicht nötig, da der Text wie beschrieben nur in dem Fehlerkorrekturbereich gespeichert wird.

Gruß
Marvin
http://mobile-tagging.blogspot.com/

PS: Hab deinen Blog mal verlinkt. Sehr interessante Artikel! Weiter so. Je mehr Leute sich für Mobile-Tagging in Europa interessieren und engagieren, desto schneller verbreitet sich die Technologie im alltäglichen Leben.