<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Glass 2 D Barcode</title>
	<link>http://www.barcodeblogger.de/2007/01/08/glass-2-d-barcode.html</link>
	<description>Barcodes und 2D-Tags</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 06:31:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Barcode-Blogger &#187; Blog Archiv &#187; 2 D Barcode Test</title>
		<link>http://www.barcodeblogger.de/2007/01/08/glass-2-d-barcode.html#comment-32</link>
		<author>Barcode-Blogger &#187; Blog Archiv &#187; 2 D Barcode Test</author>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 09:47:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.barcodeblogger.de/2007/01/08/glass-2-d-barcode.html#comment-32</guid>
		<description>[...] Gsmblog testet die derzeit verf&#252;gbaren propriet&#228;ren 2 D Barcodes, u.a. Nokia Barcode, Glass und Shotcode. Der Wettlauf um die Gunst der Nutzer und Anbieter hat l&#228;ngst begonnen. Stellt sich die Frage, welches Verfahren sich durchsetzt. Oder werden sich vielleicht in naher Zukunft eine handvoll Systeme am Markt etablieren? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gsmblog testet die derzeit verf&#252;gbaren propriet&#228;ren 2 D Barcodes, u.a. Nokia Barcode, Glass und Shotcode. Der Wettlauf um die Gunst der Nutzer und Anbieter hat l&#228;ngst begonnen. Stellt sich die Frage, welches Verfahren sich durchsetzt. Oder werden sich vielleicht in naher Zukunft eine handvoll Systeme am Markt etablieren? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

